七旬大妈恋爱不成心生怨气，当街追打大爷，纠缠中受伤，大妈起诉索赔8.8万余元。近日，许昌市魏都区人民法院审理了这起案件，认定大爷的行为是正当防卫，驳回大妈的诉讼请求。

因情生怨，当街动粗

王某，女，1952年生。李某，男，1944年生。王某与李某晚年丧偶，2014年经人介绍相识，后因各种矛盾未能在一起。王某对李某心存芥蒂。

2020年1月，王某在路上看到李某，心生怨气，想教训李某一番。王某从自己电动三轮车上，拿出一根三四十厘米长、一侧有金属包裹的橡胶皮条，对李某进行追打。

李某起初躲避，但多次躲避不及，被打了好几下。李某疼痛难忍，上前抢夺橡胶皮条。在抢夺过程中，李某与王某撕扯在一起，李某将王某手中的橡胶皮条抢过，并立即将橡胶皮条甩在身后，防止王某再用橡胶皮条进行追打。随后，李某立即甩开王某，起身报警。在此过程中，双方均不同程度受伤。

此案移送检察机关后，检察机关认为证据不能证明李某主观上具有伤害他人的故意，不排除其存在防卫意图，故检察机关不予公诉。

两度起诉，均被驳回

后王某以自诉人身份向魏都区法院提出控诉，以李某犯故意伤害罪为由，要求追究被告人李某刑事责任及赔偿经济损失8万余元。法院审查后认为王某指控李某的证据不足，且王某不同意撤诉，故驳回王某起诉。

2022年3月，王某就民事赔偿问题另行提起民事诉讼，要求李某赔偿各项损失8.8万余元。法院经审理查明，原告王某因心存芥蒂故意对被告李某进行追打，导致被告李某受伤，显然原告王某具有伤害被告李某的主观恶意和不法侵害行为。

在民事诉讼中遵循“谁主张，谁举证”的原则，当李某与王某相互撕拽、抢夺王某所持橡胶皮条时，王某如何倒地、是否因倒地受伤，均缺乏证据证明为李某故意伤害造成。且李某在夺取橡胶皮条后将其扔到远处，并当即报警，李某的行为是面对不法侵害时自身防卫意识所为，目的是阻止不法侵害，无证据证明李某具有防卫过当的过失，故驳回原告王某的诉讼请求。 （大河报·豫视频记者 李思远 通讯员 宋帆 曹珂欣）